PROPUESTA DE TAMBOR DE ORO 2013

La finalidad del premio Tambor de Oro, que se entrega coincidiendo con la festividad de San Sebastián, patrono de nuestra Ciudad, es la de premiar a quienes, desde lejos y fuera de la  misma, se esfuerzan en promover el conocimiento y el aprecio de San Sebastián en forma generosa y desinteresada, durante mucho tiempo y con todo su cariño. Esto es lo que han hecho las personas que proponemos como candidatas al premio por las razones que a continuación se expresan: La Tamborrada Jai Alai se comenzó a gestar en Madrid el año 1968. El matrimonio Alberdi, donostiarras ambos, propusieron al dueño del Restaurante Jai Alai, Miguel Angel Bustingorri, hacer una fiesta la noche del día 19 de Enero, víspera de San Sebastián. Los propietarios que eran naturales de Marquina, Bizkaia, no tenían ni idea de qué era aquello de la Tamborrada pero permitieron hacer la fiesta. En aquella época, a las doce se ponía un disco y se tocaba con las manos y los cubiertos en las mesas. Los donostiarras residentes en Madrid, que no podían ese día venir a San Sebastián, comenzaron a reunirse esa jornada para cenar en el Jai Alai. Poco a poco las noches del día 19 fueron cogiendo más calor, y año tras año se incorporaban novedades y se llevaban gorros de papel de cocinero, tablillas y palillos. En aquella época uno de los comensales cogía una escoba, se subía a una mesa, y dirigía al resto de donostiarras que se concentraban para cenar en el Jai Alai. Es en 1977 cuando se da el paso de uniformar a la Tamborrada con trajes militares y de cocineros. Y desde entonces, todos los años, a las doce de la noche se procede en la puerta del restaurante a izar la bandera de San Sebastián. Al acto salen todos los comensales y se toca la Marcha de San Sebastián con música grabada aunque en alguna ocasión han acudido txistularis. Y tras tocar varias piezas los 50 miembros vuelven todos adentro a seguir la fiesta, y también porque normalmente acude la policía municipal alertada por algún vecino que se queja del ruido de los tambores. Actualmente es una cita multitudinaria que lleva el "calor" de la noche de San Sebastián a todos aquellos que, por cualquier circunstancia, no pueden disfrutar de la fiesta en su ciudad. Es de señalar también que D. Miguel Angel Bustingorri, gran aficionado a la pintura, tiene una obra de gran originalidad dedicada a la Tamborrada donostiarra.   Por estas razones, desde nuestra Asociación proponemos que el Restaurante JAI ALAI en las personas de sus dueños, los señores de Bustingorri sean elegidos Tambor de Oro del año 2013

NUEVO COMUNICADO DE ETA

El pasado fin de semana ETA ha realizado un nuevo comunicado que naturalmente ha sido publicado por sus voceros, el periódico batasuno de marras. El comunicado no ha dicho nada nuevo, pero ha dicho muchas cosas aún sin citarlas. La primera es que existe. Lo que algunos, o quizá muchos, políticos y periodistas negaban, ya que daban por terminada a la banda. La segunda que no se arrepiente ni ha cambiado de objetivos. No ha manifestado arrepentimiento por el daño causado a las Víctimas y al País Vasco, que ha tenido en estos años su mayor freno al desarrollo en esa organización criminal. No plantea colaboración alguna para esclarecer los crímenes pendientes, 326, ni plantea la entrega de las armas y explosivos, si no es a cambio de conseguir sus fines: Salida de Euskadi de las policías del Estado, liberación de sus presos, etc. En definitiva nada nuevo y sí más de lo mismo. A los presos de ETA  en estas condiciones, la vía Nanclares se les queda corta y por eso, está resultando un fracaso pese a la bajada de pantalones de algunos. Pero lo preocupante no es lo que ETA diga, que no nos sorprende sino lo que dice el Gobierno de la Nación en su respuesta al comunicado: “Disuélvanse”.  Solo eso. ¿Qué hay  de los crímenes sin aclarar? ¿Qué hay de las armas y explosivos? ¿Qué hay de la obligación de cooperar con la Justicia, para conseguir mejoras carcelarias, en los condenados de ETA? Para algunos ETA no ha dicho nada nuevo, pero para todos ha dicho mucho, demasiado.   Basque Sumando 28-11-2012

326 TESTIMONIOS

Del informe-balance que la Fiscalía de la Audiencia Nacional ha hecho, a petición de la Fundación de Víctimas del Terrorismo, sobre los crímenes de ETA se conoce que hay 326 asesinatos que no han sido aclarados aún. Es la primera vez que se conoce este dato y se pone negro sobre blanco en un informe que debiera estar hecho desde el primer momento y que debiera ser libro de cabecera del Ministro del Interior, de cualquier Ministro del Interior de cualquier Gobierno. Porque el hecho de que el 40% de los crímenes de ETA con resultado de muerte no se hayan aclarado dice muchas cosas y algunas no buenas precisamente. La primera es que la maquinaria estatal de defensa y aseguramiento de la justicia no ha funcionado lo bien que debiera. La segunda  que no ha habido colaboración alguna por los asesinos, miembros de la banda ETA, para aclarar sus crímenes y que esa es una exigencia de la ley vigente para otorgarles cualquier mejora carcelaria. Lo que se ha hecho, por tanto, sin exigírseles antes y debidamente esa colaboración. Se ha aplicado también con retraso la condena al alejamiento de las víctimas, ya que no ha sido requerido ni concedido hasta épocas muy recientes, pese a que la Ley ya lo contemplaba y sólo se aplicaba para los casos de violencia de género. Estas son a bote pronto algunas conclusiones y otras se pueden deducir del hecho de que hay casos en los que no existe ni un documento que muestre que se ha hecho alguna investigación. Son pocos pero los hay. En resumen que se podía y se debían haber hecho las cosas mejor por el lado de los Gobiernos y  de las Administraciones Públicas y que de seguir así se estará dando carta de naturaleza  a la impunidad y al olvido. Eso es lo que las asociaciones de Víctimas no quieren y por eso han organizado como cada año las Jornadas dedicadas al recuerdo y a la memoria de sus allegados asesinados  y con ellas estaremos siempre desde Basque Sumando.

UN AÑO DESPUES CON ETA Y SIN LIBERTAD

Algunos periodistas, como D. Federico Quevedo, y algunos periódicos, se muestran contentos porque “Hace un año desapareció ETA” y lo publican así con alborozo y grandes titulares. Puede que su intención sea buena, pero el resultado es pésimo porque adormece y engaña a la opinión pública. Tenemos alguna experiencia en este asunto por los muchos años viviendo en el País Vasco y por haber sido algunos de nosotros cargos públicos, como concejales en Guipúzcoa, durante muchos años de asesinatos, secuestros y terrorismo. Por ello nos consideramos autorizados para expresar una opinión clara y rotunda. ETA sigue estando viva y sigue actuando. Lo hace cuando manda comunicados en apoyo de su brazo político BILDU o cuando actúa a través de sus presos, a los que controla en sus acciones y en sus declaraciones. Cuando no colabora con la Justicia para aclarar los cerca de 300 crímenes terroristas pendientes de aclaración, cuando no entrega las  armas ni los explosivos, cuando recibe con homenajes al asesino Bolinaga. Sigue actuando aunque de  diferente manera y ha dejado de matar porque, en sus cálculos, le resulta más conveniente que las pistolas callen ahora y que hablen sus políticos. Pero ni se arrepiente ni pide perdón. Su sombra permanece, como la mafia, y es sentida por todos los que vivimos en el País Vasco  y Navarra. Lo prueban los 35 ayuntamientos guipuzcoanos donde, en las pasadas elecciones municipales, el PNV no pudo presentar listas  con sus siglas en dichos pueblos por el temor de sus votantes a identificarse como tales. ¡Que decir  de los votantes del PP y del PSOE en esos mismos pueblos! No hay motivos por lo tanto para alegrarse de lo que no ha sucedido y en cuanto a la declaración de permanente interrupción de sus acciones terroristas, todos sabemos cuantas veces han cambiado de postura, encontrando siempre la justificación de su cambio en las culpas de los demás. Esta es la verdadera situación y no la que se pretende dar  por políticos interesados y periodistas desconocedores de la realidad vasca. Este miedo a ETA y su brazo político, BILDU,  ha movilizado un gran número de votos del PP y del PSOE en las pasadas elecciones hacia el PNV, como forma de voto útil.

ELECCIONES 21 DE OCTUBRE: ¿VOTAR, NO VOTAR? ¿A QUIEN?

En nuestro grupo, Basque Sumando, hemos recibido  numerosas preguntas por parte de muchas personas no nacionalistas, que nos trasladan su preocupación para las próximas elecciones autonómicas de Euskadi. Su problema suele residir en que no encuentran dentro del ámbito constitucionalista, partidos con suficiente atractivo y consideran que no cumplen sus expectativas. Incluso que los ven como muy dispuestos a ser colaboradores condescendientes con los nacionalistas, por lo que no saben como actuar.

Para ayudar a tomar una decisión planteamosla situación previsible a dos semanas de las elecciones. En primer lugar hay una concentración de voto nacionalista alrededor de los Batasunos, que esperan unos resultados muy buenos, como las últimas encuestas les auguran.Entre 21 y 24, subiendo en 2 su abanico. Por el lado del PNV, aunque cae en las últimas estimaciones 1 escaño, se mantiene el abanico de 23 a 25.

Es por tanto una situación en la que  los dos grupos nacionalistas van a plantear su contienda particular para ver quien es el primero, y la suma de votos de ambos puede ser muy importante. Lo que será utilizado interpretado como una clara apuesta por el soberanismo y el separatismo.

Entre los partidos no nacionalistas, el PSOE vuelven a bajar en las últimas encuestas, quedando entre 14 y 15, el PP baja entre 10 y 11con un 25% de su electorado en dudas. El partido de Rosa Diez puede llegar a 1-2 parlamentarios y la IU, no adscrita a los batasunos, sube por trasvase de votos de socialistas a una horquilla de 1 a 2.

En resumen un resultado posible sería 45 parlamentarios de los partidos nacionalistas y 30 de los no nacionalistas. O peor aún, si algunos no nacionalistas dan un voto favorable al PNV para frenar a BILDU.

Con todo ello en la mente, la recomendación es votar a los partidos no nacionalistas que más confianza den y en último caso, acudir a votar y hacerlo en blanco para que los votos de la abstención no se interpreten como votos a favor del nacionalismo, al hacer la comparación entre los votos de uno y otro campo.

Es un esfuerzo el de votar que merece la pena hacer. En las pasadas elecciones fueron 85.000 personas las que no votaron en Guipúzcoa, muchas de las cuales se arrepintieron posteriormente al ver los resultados.

El Hombre Fuerte de España

                                 El Hombre fuerte de España

Se supone que es una persona que afronta sus problemas, que se pone por encima de ellos y los supera. ¿Pero a costa de qué?, ¿el tiempo que tarde en superarlos afecta a la idea de fuerza que tenemos de esa persona?, si para superarlos debe a veces desangrarse?

Para que una persona sea considerada fuerte socialmente ¿debe ser como una roca inalterable y a la que en apariencia todo resbala o puede ser una persona normal que deja ver lo que la cosas le afectan y que a fuerza de mostrarlo va progresivamente superando esos problemas?.

Es un ser humano, siente y padece como los demás, que ha labrado a lo largo de su vida, para si mismo, unos atributos  especiales:

Capacidad: para absorber luchas sin desmoronarse.

Determinación: la persona  se aferra en lo íntimo de su ser a aquello que se propone hacer. Tiene una visión clara y por esa visión sigue adelante

Tesón: respeto a sí mismo. Sabe sus limitaciones pero también conoce su potencialidad

Valentía: Valentía es mucho más que el valor ante el peligro, es el valor ante la vida misma. Cualquier persona revestida de un emocionalismo pasajero puede lanzarse en una actitud de valentía sin serlo. A veces  el que no es valiente se lanza y el verdadero valiente sabe retroceder

Fidelidad;  Fiel en todas las áreas. Sus valores, prevalecen ante  todo,  las instituciones, amistades.  

No cambia su actitud hacia otra persona por el mero hecho de que alguien le critique o le busque faltas. Permanece fiel en contra de toda clase de crítica que se haga en contra, de aquella persona o idea  que él considera  vale la pena.

ETA gana todos los días en poder y legitimidad institucional, y por supuesto en financiación mientras la libertad retrocede pueblo a pueblo y calle a calle ante la cobarde mirada de la generalidad de los “ciudadanos” vascos de camino a la dominación total ( palabras de J Mendiola)                                                                                                                           A fin de cuentas, “nos han traído la Paz” y esta tiene sus condiciones: silencio, olvido e impunidad, dejación de Valores.                                                                                                                                                                                                     Las victimas, son el baluarte, para cimentar una sólida Democracia.                                                                                 Las victimas que fueron asesinadas por defender sus ideas y valores, y que  un segundo bastó para que un desalmado las asesinara                                                                                                                                                                 Las victimas que padecen  en su intimidad el sufrimiento de la perdida de un ser querido.    .                                                                                                                          Las victimas que por defender sus ideas, durante años en esta tierra, han visto desestructurada su vida y su familia y deben convivir  con ello.

Las victimas que habiendo estado en manos de unos asesinos fanáticos sin escrúpulos, han logrado sobrevivir, la tortura diaria de estas, máxime cuando las circunstancias político/mediáticas les hacen revivir sus días pasados, su tortura, solo los Fuertes son capaces de sobrellevar . 

                                                                                                                   

                           “matadme, sé que este  Gobierno no va a  ceder a vuestro chantaje”  

Como relata Cayetano González en su excelente articulo   “Recordad estas palabras de Ortega Lara en los días en que la Audiencia Nacional ha tomado la decisión de dejar en libertad condicional a uno de sus cuatro secuestradores, no requieren comentario adicional alguno”

Merece la pena añadir un comentario que explicita la calidad humana de este sujeto, puesto en libertad Una vez  detectado el que en aquellos momentos era supuesto zulo , este desalmado presente,en la inspección, ni aun viéndose acorralado, fue capaz de decir, está aquí abajo ( 532 días) pero la gran profesionalidad de la Guardia Civil, logró salvarle la vida.

Solo un hombre fuerte con los atributos que requiere la Fortaleza, será capaz de superarlo, aun a pesar  la pasividad/olvido,  de una gran parte de  la sociedad  “dormida” entre  la que vive.

Estas líneas, escritas en el País  Vasco, pretenden ser un:

                                                                                                                                         

                                                Homenaje al HOMBRE FUERTE DE ESPAÑA

                                                José Antonio Ortega Lara ¡¡¡ gracias !!!

¿A QUIEN VOTAR?

Se acaba de producir la manifestación de la Diada, que según los informativos ha sido la mayor manifestación separatista de Cataluña, aunque otros lo hayan visto como una reivindicación económica. En concreto, mejorar la situación fiscal mediante un pacto que les dé a los catalanes una financiación similar  a la de los vascos.

Pero si los vascos ya tienen esa financiación preferente, no parece que sea suficiente para calmar las ansias separatistas de batasunos y peneuvistas que proclaman de forma diferente su deseo de soberanía.

Así que la situación debe ser enfocada por el Gobierno de la Nación con toda la gravedad que el caso requiere. La contestación de “no estamos para algarabías” y “lo que importa es la unidad de mercado” solo muestra que los actuales gobernantes no se dan cuenta de la magnitud del reto al que se ve sometida nuestra Nación y la democracia que sirva de modelo de convivencia.

Hay que dar esperanzas a los españoles callados, que sienten como se da prioridad a quienes crean los problemas en vez de a quienes contribuyen a resolverlos y hay que dar solución a los problemas con un programa claro, explicado y concreto, que sirva  para dar confianza a todos los españoles.

Por eso a la hora de las próximas votaciones en las Comunidades autónomas de Euskadi y Galicia, donde existen unos partidos separatistas muy importantes, la cuestión del voto es trascendental. Para un español constitucionalista lo lógico será votar a los partidos que se identifiquen con el proyecto de inclusión de estas regiones en el conjunto de España. Pero si no encuentran un partido que por cualquier razón no les satisfaga, deben votar en blanco.

Haciéndolo así se cuenta un voto válido. De no hacerlo así, siendo inválido o absteniéndose, la proporción del voto nacionalista sube sobre el total emitido, contribuyendo a difundir la imagen de una mayor cantidad de voto separatista que el existente en la realidad.