Concentración ProVida en San Sebastián

El pasado domingo a las doce de la mañana en la Plaza de Guipúzcoa se realizó una concentración a favor de la vida y contra el aborto, como medio de resolver problemas personales, a costa de inocentes.

La convocatoria, coincidente con la que hubo en Madrid ese mismo día, fue hecha por Hazte Oir, una organización que tiene varios frentes abiertos en la defensa de los más débiles y de los derechos básicos de las personas.

Por parte de Basque Sumando asistieron varios de sus miembros, a título personal, pero como Asociación mostramos nuestro apoyo a cuantas acciones se realicen para preservar la dignidad de las personas y la defensa de la vida, en todas sus etapas.

Si hemos llegado a defender la vida incluso de los mayores criminales, erradicando la pena de muerte, ¿cuanto mas justo no  será la defensa de los más débiles e inocentes como son los que se encuentran en el vientre de sus madres?

No podemos entender como derecho lo que a lo sumo será una elección entre malo y peor, pero sobre todo no entendemos que se siga apoyando económicamente la realización de los abortos y en cambio las ayudas a las madres gestantes sean reducidas y no alcancen a la atención de la madre gestante y de su prole en las primeras etapas de su vida.

Fue esperanzadora la presencia de varios matrimonios jóvenes con sus hijos mostrando su postura en defensa de la vida y eso nos hace concebir muchas ilusiones para el futuro.

TASAS E IMPUESTOS EN SAN SEBASTIÁN

El pasado Pleno destinado a la aprobación de las Tasas e Impuestos Municipales para el año 2014 ha sido la prueba de que los acuerdos entre Bildu y PSOE estaban bien asegurados y que la designación posterior de Ernesto Gasco, portavoz del PSOE, para ser miembro del Consorcio de Transportes en representación del Ayuntamiento de San Sebastián, ha sido una parte importante del acuerdo.

Contrasta con la afirmación reciente del Sr, Gasco de que su partido no llegaría a acuerdos con Bildu, en tanto el Equipo de Gobierno mantuviera su postura favorable a la segregación de Igeldo, contra los intereses ciudadanos donostiarras. Pero es indudable que nunca, en términos políticos, puede ser mañana mismo y en el caso del Sr. Gasco no ha sorprendido a nadie su disposición a llegar a acuerdos con el Alcalde. Atrás quedan las amenazas de mociones de censura y otras pequeñas minucias. Al fin y al cabo “si no puedes derrotar a tu oponente, únete a él”, habrá pensado el portavoz socialista. 

Volviendo al Pleno y a los acuerdos adoptados en el mismo, se ha querido vender por los dos grupos que los han aprobado, que han reducido el impacto de la subida desde el 2,2% inicial propuesto por Bildu al 1,5% finalmente aprobado. Para ello se han basado en el IPC de Julio, que era del 2,2 pero han obviado que el de Septiembre ha sido el 0,3% y que las pensiones para muchos ciudadanos serán actualizadas en un 0,25%. Otros habrán visto reducido su salario y bastantes lo tendrán congelado. Pero esos detalles no parecen importar a los representantes de los partidos socialistas que quieren lo mejor para sus votantes.

Detallando las principales tasas e impuestos, las cifras de subidas son: IBI, 1,95% además del recargo para los pisos vacíos, con uso de menos de 90 días al año; Impuesto de Actividades Económicas, 2%; Impuesto sobre vehículos 1,7%; Tasas por servicios municipales 1,9%; Aguas 1,7%; Basuras 2,2%. Así que la media de subida de los principales impuestos y tasas supera ampliamente el 1,5% como se viene afirmando por Izaguirre y Gasco.

Además, la previsión de incremento de ingresos la han estimado en 1,8 M de € que referidos al centenar de millones de ingresos propios del Ayuntamiento, nos da una subida real del 1,8% respecto al año anterior. San Sebastián tiene el dudoso honor de ser una de las ciudades con los impuestos y tasas más elevados de España, y eso lo pueden comprobar fácilmente sus ciudadanos comparándolos con otras ciudades próximas o lejanas.

 Por ello lo adecuado a las necesidades del ciudadano, hubiera sido la contención del gasto con una congelación de las figuras impositivas.

ETA sigue donde estaba

El comunicado último de ETA del pasado 29 de septiembre muestra que no ha cambiado, no ha desaparecido y no piensa desaparecer. Mantiene su trayectoria de coacción y terror, exigiendo la soberanía de Euskadi y Navarra para la “reconciliación nacional”. En resumen: más de lo mismo.

Esto debiera desengañar al Gobierno, al PP, al PSOE e incluso al PNV, que sigue hablando de normalización, de nuevos tiempos y de paz, pero si no es así, habrá que decir aquello de “no hay más ciego que el que no quiere ver”. De modo que la actitud correcta del Gobierno y de los partidos políticos contrarios al uso de la violencia es aislar y perseguir a los terroristas, y aplicar las leyes vigentes a quienes lo son y a quienes les apoyan y protegen.

No hay que bajar la guardia, ya que la ausencia de atentados no supone la derrota de ETA, en tanto que puede conseguir sus objetivos por la amenaza y la coacción. La derrota sólo se producirá cuando reconozcan su equivocación, admitan los daños causados y hagan efectiva la promesa de no reincidir más en la violencia, mediante la entrega de las armas y su puesta a disposición de la Justicia.

Por tanto, la actuación policial contra Herrira no es más que el cumplimiento de sus obligaciones, sometidas al control judicial como corresponde a un Estado de Derecho. Sorprende así que un partido, el PSOE, que ha sufrido los atentados y las amenazas de ETA y sus amigos, sucumba a la tentación de ceder e ir contra el Gobierno popular en una manifestación de los proetarras.

Que asista el PNV es una muestra más del temor reverencial que la izquierda radical infunde a los miembros del partido nacionalista, que ya se vio hace dos años al no poder presentar candidaturas municipales en 35 pueblos de Guipúzcoa.

Porque ETA haya dejado de matar no debe recibir ningún premio, y hasta que no desaparezca completamente su influencia seguirá pesando en las actuaciones políticas de los partidos en el País Vasco.

AÑO 2013, una ocasión perdida

El Segundo Centenario del asedio, incendio y saqueo de San Sebastián está pasando sin que sirva para hacer lo más importante: encarar el futuro, como lo afrontaron nuestros antepasados con ocasión de fecha tan dolorosa y memorable como fue 1813. Y es que las celebraciones oficiales municipales han tenido miras estrechas y de política de barrio.

Se ha tratado más de imputar errores y agravios al contrario político, que evitarlos para el futuro. Nos referimos especialmente al intento burdo y fracasado de hacer caer sobre un general español, Castaños, la culpa del incendio y saqueo. Pero ha sido más lamentable, por falta de interés del Alcalde Izaguirre Hortelano, de Bildu, y de las Autoridades, en general, el olvido de la conmemoración de la Jura de la Constitución que hiciera el Ayuntamiento, el 19 de Septiembre de 1813, en la iglesia de San Vicente.

Se hizo en este año y ese día, una celebración religiosa para recordar a los donostiarras muertos en la ocasión, una treintena, y para celebrar la reconstrucción de la Ciudad.

Dejando a salvo la buena voluntad de la organización, la Parroquia, echamos en falta un recuerdo cristiano para los más de 3.000 muertos que tuvieron los defensores  franceses y los atacantes, especialmente, ingleses y portugueses. Una ocasión adecuada para recordar que nos llamamos católicos porque nuestra fe engloba a todos y para haber planteado un perdón generoso y un recuerdo de concordia y paz.

Hoy que los cuatros países viven en armonía y son socios de un proyecto importantísimo como es la Unión Europea, hemos echado en falta el recuerdo hacia aquellos muertos que fueron cien veces más que los donostiarras. Ni siquiera sabemos donde fueron enterradas los 3.000, ¡tan gran número!, víctimas de la guerra, pues al fin y al cabo, al morir, también fueron víctimas, pese a que tenemos a gala buscar y encontrar fosas de pasadas conflictos. Ni hemos dedicado un recuerdo en el Cementerio de los Ingleses, de otra guerra diferente, por cierto, pero con muertos del mismo país, ni hemos invitado a franceses, portugueses e ingleses a la celebración del recuerdo, compartida y pacífica. Eso es el futuro.

Nos hemos quedado en nuestro "txoko", en nuestro barrio, cada vez más localistas, perdiendo la tradición europea y moderna de San Sebastián.

No queremos pasar por alto que si se trataba de recordar la reconstrucción de San Sebastián, se ha olvidado ¿deliberadamente? por el Alcalde, la celebración del 150 Aniversario del derribo de las murallas que, al ceder los espacios y materiales de las mismas, fue el mejor regalo que el Gobierno de España pudo hacer a San Sebastián. 

FIRMEZA EN GIBRALTAR... Y EN EL RESTO

El Ministro de Asuntos Exteriores, García-Margallo, alardea de la firmeza que está mostrando este Gobierno, por lo que deben ser alabados. Aunque no es del todo elegante que una persona pida para sí unos aplausos, pero ahora en la tele se ve de todo…

Pero estando de acuerdo en que el Gobierno debe ser siempre un Gobierno firme, que crea en lo que hace y haga lo que crea, hay algunas dudas acerca de esa firmeza, que queremos exponer:

¿Va a ser igual de firme en Cataluña? ¿Y en Euskadi? Porque hasta la fecha no se ve firmeza alguna en la oposición a las pretensiones de CIU sino más bien silencio que otorga, ni se ha dado firme respuesta al caso de un enfermo, Bolinaga, con plazo terminal de un año, que está ahora con mejor aspecto que cuando inició esa recta final de su vida.

En Gibraltar, España ha pasado por muchas fases y en esos cambios de posturas y de formas de proceder ha tenido la peor de las actuaciones posibles. Los Gobiernos sucesivos y los Partidos Políticos en esos Gobiernos, han fallado muchas veces en no ponerse de acuerdo antes para mantener la misma postura. Incluso se han aprovechado del tema de Gibraltar para atacarse partidistamente, echando por los aires, en ocasiones, lo que se había tardado mucho tiempo en conseguir.

En Cataluña ha sido habitual que el Partido que pretendía gobernar en Madrid se aliase con CIU para obtener su apoyo, al menos su no oposición, con cuantiosas cesiones, en vez de buscar acuerdos con el otro partido mayoritario español para encarar un problema de Nación, de Estado. El colmo, como en tantas cosas, lo alcanzó el inolvidable Zapatero, cuando aprobó el Pacto del Tinell, pretendiendo dejar fuera de la vida política catalana al PP.

En Euskadi y pese el cheque en blanco que el PP le dio a López para gobernar, sigue siendo como un pecado político para el PSOE llegar a acuerdos de cualquier tipo con el PP. Y siguen buscándose de la mano entre Otegui y … los caminos de una futura secesión de Esukadi, sin violencia dicen, sin que haya un diálogo al respecto entre el PP y el PSOE.

Desde Basque Sumando alabamos la firmeza y la recomendamos al Gobierno del Estado, pero en todos los sitios y en todo momento.

BRAVO POR MONSEÑOR MUNILLA

Al valorar su homilía en la iglesia de Santa María el pasado día 15 de Agosto, fecha que se celebra la festividad católica de la Asunción de la Virgen, lo primero que advertimos es que el Prelado habló como un obispo católico, esto es universal, y no echamos en falta las homilías de otros obispos anteriores, que más parecían “sólo para vascos”.

Puso énfasis en el Sacramento de la Confesión como base, según la doctrina católica, de reconciliación entre los pecadores y Dios, pero también entre los ofensores y los ofendidos, en este caso, las Víctimas. Lo cual es natural tratándose de un Obispo católico como hemos dicho antes.

Las cinco condiciones de la confesión: examen de conciencia, arrepentimiento, confesión (decir los pecados al confesor), propósito de enmienda (acto de contricción) y cumplir la penitencia (reparación del daño). Sobre todo el firme propósito de enmienda seguido de la reparación, son condiciones básicas.

Es posible que como los etarras y sus amigos se declaran marxistas y no católicos, esto les suene a "música celestial", pero a los que seguimos las directrices de la Iglesia nos reconforta saber que no ha habido cambios en la doctrina y que no hay que aceptar componendas ni engaños por muy adornados que los envuelvan, si no cumplen las condiciones citadas.

Habrá muchas personas de bien que no se sientan vinculadas a la religión católica, pero creemos que ninguno estará en desacuerdo con esta forma de plantear la obtención del perdón.

Una vez cumplidas esas condiciones, el perdón les será concedido, y la Sociedad será generosa con ellos. No los políticos que solamente son una parte de la sociedad y no la más importante, sino toda la Sociedad.

UNA PROPUESTA PARA EL PRESIDENTE

En la situación actual es preciso dar muchas explicaciones por parte del Presidente del Partido Popular, Sr Rajoy, y no porque se las pida el Sr. Rubalcaba, que bastante tiene con los ERES andaluces para callar, sino porque los ciudadanos españoles desean conocer lo que está pasando dentro del Partido Popular y sobre todo, sus afiliados, que están sintiendo gran vergüenza ajena y esperan que se les devuelva la ilusión de creer en su Partido. Es una buena noticia, por fin, que se presente a dar explicaciones en el Senado este próximo jueves día 1 de agosto.

Por otra parte la labor de Gobierno, del día a día, debe seguir porque España necesita que se hagan muchas tareas con urgencia y sin cesar en ninguna de ellas, pero estas tareas, aunque supongan un gran esfuerzo para los españoles, no están creando la preocupación ni el rechazo que generan las noticias del asunto Bárcenas.

Es necesario que el Sr Rajoy separe las actividades de los dos puestos que atiende ahora, más si tenemos en cuenta que la doble tarea de la Sra. Cospedal, como Secretaria General y Presidenta autonómica, no le facilita la sustitución de su Presidente. Además, el Partido Popular es un partido Presidencialista que acumula en esa figura mucho poder, lo que requiere una atención y dedicación casi totales.

 Por todo ello la labor de catarsis y de transparencia que debe hacerse en el Partido Popular, debe ser asumida por su Presidente, Sr. Rajoy, dejando para la Vicepresidenta de Gobierno, o alguno otro Ministro, la tarea de Presidencia de Gobierno, que puede ser, en esencia, acelerar los movimientos en la misma dirección que  llevan.

Esta tarea de presidir el Partido es más dura y más desagradable en este momento. Por eso, como líder, debe tomarla sobre sí, dejando la otra más fácil, en alguno de sus colaboradores

Sr. Rajoy: Deje el Gobierno y lidere su Partido, porque en definitiva el mandato de Gobierno es corto y la vida de su Partido mucho más larga. Mejorará la imagen del Gobierno de España ante el exterior y empezará la tarea urgente de dar transparencia a su Partido. En todo caso los votos de los Diputados de su Partido seguirán el sentido de sus indicaciones.