lunes, 18 de marzo de 2013

Ternera en Noruega


No vamos a hablar de carne sino de carniceros. "Josu Ternera", junto con otros dos etarras, ha sido expulsado de Noruega por el Gobierno de ese país. Los tres etarras estaban allí desde hace 8 meses, a pensión completa, (¿Quién la ha pagado?) para negociar el desarme y otras cuestiones (¿Con quién? ¿Qué otras cuestiones?).

La expulsión a otro país ha sido motivada, según el gobierno noruego, por no mostrar disposición la banda terrorista ETA a avanzar en el desarme (¿A que país? ¿Lo sabe el CNI?)

Todo lo anterior nos plantea a la sociedad española, una vez más, la pregunta: ¿Que papel está jugando en todo esto el Gobierno del Sr. Rajoy? Pregunta que le ha trasladado en el Congreso de Diputados la Sra. Rosa Díez y la contestación de Rajoy ha sido “El Gobierno no negocia ni negociará con ETA”. Sin entrar en el dicho latino de “Excusatio non petita, acusatio manifesta” la repuesta no aclara el papel del Gobierno.

Para ayudar a aclarar la situación, el diputado del PP vasco, Sr. Barreda ha dicho que “la estancia de los etarras en Noruega es un rescoldo del Gobierno de Zapatero”

Cualquier ciudadano sabe contar y siendo 8 los meses que llevan los etarras en Noruega y 15 los meses que el Sr. Rajoy está en el Gobierno, no cabe señalar al Gobierno anterior y ponerse de perfil.

¿Es que nos consideran tontos a los españoles?
¿No será que los tontos son ellos?

domingo, 3 de marzo de 2013

¿Nepotismo?


En una situación socioeconómica como la actual de España, cualquier medida del Gobierno debe ser adoptada con objetividad y sin dejar de recordar que “la mujer del Cesar debe ser honrada y parecerlo”. Así el Gobierno debe ser imparcial y parecerlo, defensor de los intereses generales y parecerlo, evitar los favores a los amigos y parecerlo, repartir los esfuerzos entre todos y  que parezcan repartidos.

Esta insistencia  se deriva de la noticia, que ha saltado a los medios públicos, de una reforma de los Registros de la Propiedad que elabora, el Ministro de Justicia, Sr. Ruiz Gallardón y que afecta nada más y nada menos que al Presidente de Gobierno y a dos de sus hermanos, todos ellos registradores.

Somos muchos los que no sabíamos nada de los hermanos, algunos sabíamos que Rajoy era Registrador de la Propiedad, pero no sabíamos que mantenía la “propiedad” del Registro de la Propiedad de Santa Pola, Alicante, y la mayoría ahora, nos enteramos de que la reforma prevista reduce el segundo registro de esa localidad, y se queda solo el suyo, el 1º.

Es decir que amplía su actividad y disminuye la competencia. Lo que al pueblo llano le huele a cuerno quemado y es aquí donde se entiende lo reiterado anteriormente. Lo necesario que es actuar desde el Gobierno de modo que todos pensemos que no es el nepotismo el que guía sus acciones.

Para ello podría ser una solución que el Sr. Rajoy dejara de tener en propiedad su plaza de Registrador en Santa Pola y que la ceda a otros que tengan más tiempo que él para atenderla.

Esta situación nace de unos privilegios que tienen los funcionarios respecto a los demás seres normales, que no es fácil entender ni aceptar. Si a un trabajador en el sector privado le dan una excedencia por cargo público, la empresa al readmitirle, lo hace manteniéndole la categoría, pero no el puesto, ya que tratará de ajustar al retornado a las disponibilidades de encaje del momento. Entre los funcionarios, incluidos los Registradores, se conserva la plaza en “propiedad” y cuando creíamos que un servidor público estaba para servir, nos encontramos con que el sistema le hacer ser “propietario” y pasa de servir, a ser servido.

Es preciso que el Gobierno aclare estas dudas y sobre todo que reforme la Administración para que no se repitan estas situaciones.