Lo han dicho los presos etarras que han abandonado la “disciplina” de la banda terrorista. Son pocos y se han quedado en tierra de nadie al iniciar su reinserción. “Los comisarios políticos de ETA están controlando a sus presos y les disuaden de seguir el camino de la reinserción”.
Por las buenas o por las malas. Porque los resultados electorales y los alientos que, el Gobierno de Zapatero y los partidos nacionalistas, le han dado a ETA, han hecho renacer sus esperanzas de salir en breve plazo y sin mayores cuestiones.
Por desgracia, la impresión generalizada que ha dado el Ministro del Interior de Rajoy y el mismo Rajoy, es que tienen muchas papeletas para que sea cierto. Las Víctimas han sido las primeras en percibirlo y de ahí su protesta pacífica y serena.
Si alguien quiere seguir engañándose y engañar a los demás, como hizo el Sr. Zapatero, puede seguir haciéndolo pero no será por que no esté bien advertido con lo que han dicho estos presos en camino de reinserción.
Lo que también deja en evidencia que la vía Nanclares no conduce a ningún sitio y solo sirve para enmascarar el fracaso de la vía de Zapatero y Rubalcaba, causada por el control que ETA sigue ejerciendo sobre sus presos.
El pasado viernes 8, la manifestación a favor de los presos de ETA recorrió, una vez más, las calles del centro de San Sebastián, portando fotografías de los mismos e incumpliendo así la orden judicial que considera esas fotografías enaltecimiento del terrorismo.
Siguen llevando las fotos, lo único que ha cambiado es que han puesto sobre ellas la palabra Prohibido. Un auténtico recochineo.
Basque Sumando
Me parece que usan la táctica que usábamos de niños, cuando jugábamos a policías y ladrones: que había unas palabras como "salva", y unos "refugios" donde los contrarios no nos podían coger. Y con esos refugios y esas palabras, ya no había quien jugara, que nos metíamos en los refugios, y el juego quedaba parado.
ResponderEliminarLo malo es que en este caso es de verdad, y han matado, y han robado, y han extorsionado de verdad. Pero cada vez que dicen "salva", o "presoak", o lo que sea, los que les iban a pillar se paran, (porque les obligan los que mandan ), y mientras tanto, vienen otros y les rescatan...
No soy capaz de encontrar dónde hay que "pinchar" para proponer un Tema nuevo. Hay uno muy inquietante.
ResponderEliminarHe leído a Koldo Campos Sagaseta
"Defensa propia" sobre la actual situación en Corea que reza como sigue:
Leo en los grandes medios que “Estados Unidos advierte a Corea del Norte
que está decidido a defenderse”. Siempre ha sido así.
Para defenderse se anexionó Texas en 1846, invadió Chile en 1891
y ocupó Hawai dos años más tarde.
Antes de dar el cierre al siglo XIX, Estados Unidos intervino en Nicaragua,
China, Corea, Panamá, Filipinas, Cuba, Puerto Rico, Guam y Samoa.
En 1903 se defendió en Honduras y al año siguiente otra vez en Corea.
De nuevo en Nicaragua y China en 1910, antes de defenderse en México y Haití.
En 1916 le tocó el turno a la República Dominicana y tres años más tarde a
Honduras y Yugoeslavia. Siguieron Turquía en 1922 y El Salvador en 1932.
En 1948 Estados Unidos fue a defenderse a Filipinas,
en 1950 a Puerto Rico, en 1951 a Corea y en 1953 a Irán.
También en Guatemala se defendió Estados Unidos en 1954,
a la que siguió Líbano en 1958.
En 1961 se defendió en Cuba, cuando ya empezaba a defenderse en Vietnam
y cuatro años más tarde en Indonesia.
En 1965 fueron República Dominicana y Guatemala los países invadidos
en defensa propia y Camboya en 1969.
También Omán en 1970, Laos en 1971 y Angola en 1976,
fueron invadidos en defensa propia.
En los años ochenta, Estados Unidos insistió en defenderse en Nicaragua,
Líbano, Granada y Panamá.
En 1991, le tocó a Iraq, en 1994 a Haití, en 1996 a Zaire,
en 1998 a Sudán, un año antes de trasladar su defensa a Yugoslavia.
El siglo XX sorprendió a los Estados Unidos defendiéndose
en Afganistán y, acto seguido, nuevamente Irak…
Toda una vida consagrada a defenderse y,
como es habitual, siempre a domicilio.
Ahora van a Corea a ejercer su defensa.