Ante las próximas elecciones autonómicas, las encuestas vaticinan una importante masa de votos en sentido nacionalista, lo que es decir en sentido separatista, que puede superar la mitad de los votos emitidos.
Los ciudadanos no nacionalistas que existen en nuestra región, o en nuestra autonomía como prefieran, se preguntan si su voto va servir para algo y se plantean muchos elegir la opción menos mala para frenar a los batasunos.
Cuando desde nuestro grupo de Basque Sumando les planteamos una respuesta a favor de los Partidos Constitucionalistas, son muchos los que nos preguntan ¿Que proyecto tienen esos partidos para Euskadi?
Porque son muchos los que no aprecian ni interés ni plan ni proyecto alguno concreto, que se vea o se exponga claramente y que permita visualizar lo que esos Partidos quieren para el futuro de nuestra región.
En este sentido es oportuno recordar la falta de reformas que el Gobierno socialista de López prometió y que no ha realizado, incluidas las reducciones de las “embajadas” y otras muchas como la educación en castellano en todos los pueblos.
Durante la legislatura que ha terminado, ese Gobierno de López ha hecho los máximos esfuerzos para legalizar a los representantes de los Batasunos y ha favorecido su crecimiento electoral, pero en cambio ¿que ofrece a los votantes constitucionalistas?
Y lo mismo podemos preguntar al PP que ha apoyado fielmente a López sin que se hayan hecho ninguna de las cosas por las que hizo el pacto entre ambos, como la lucha contra ETA y la defensa de las Víctimas.
Basque Sumando
28-08-2012
Amigos míos:
ResponderEliminarCuando algo resulta quasi imposible decimos
“no hay que pedir peras al olmo” y nos encontramos, ante 2 olmos.
El 1º con su programa = el poder a cualquier precio.”vendiéndonos”
Haber acabado con ETA ???????
El 2º diluyéndose como un azucarillo a ritmo
de pop.
2 Olmos, que durante estos años de legislatura, sólo han mirado por y para ellos en esta tierra. 2 preguntas:
¿ y Madrid en el caso de los pops, Madrid PP ¿ ha tirado la toalla con respecto a esta tierra ?
Seguimos esperando una valoración de esta pasada legislatura, si bien con el temor/horror de que ambos coincidan en su valoración:
“haber acabado con ETA” ?????????
Un entrañable amigo, me conmina hace tiempo a plasmar mi opinión en este blog.
ResponderEliminar¡¡ Por ser ella desmoralizante, hasta hoy, no me he decidido ¡¡
No hay mas tonto/ciego, que el que no quiere ver.
El político debe ser la persona que vele por el interés general de los ciudadanos manteniéndose dentro de una ética profesional de servicio al pueblo y no hacia si mismo
Plasmáis, la triste y cruel realidad de la situación, la cual comparto al 100%
Triste: Al pensar en qué manos mediocres dejamos nuestro voto.
Ante una grave situación, sea enfermedad u otras, intentamos ponernos en manos de los mejores especialistas, se supone que el Presidente de gobierno, ha pensado en ello a la hora de elegir su equipo económico, a la vez que de ello se deduce así mismo, que no debe considerar grave la situación del País vasco, para no poner al frente a los mejores, sino a los más fotogénicos??
Cruel: Pensando el nulo valor que para los políticos actuales tiene, el sacrifico de tanta gente Asesinados, familias destrozadas, tantas personas, que nunca pensaron en ser héroes valientes, simplemente en trabajar por una Libertad y Paz verdaderas en su tierra. Se cuentan por miles las personas, a las cuales los años vividos en favor de España, han desestructurado su vida y la de los suyos. Este conjunto, representa un inmenso caudal de VALORES para enriquecer al más pobre, si lo hace suyo, es decir valga la redundancia si Valora los Valores y se hace adalid de ellos, pero tampoco se vislumbra está valoración en los dirigentes del PP.
Ante nuestras próximas elecciones, un reciente sondeo da PNV 23/24 y Bildu 22 conseguirían el 61% de los votos es decir mayoría absoluta, sobre los 75 escaños que conforma el Parlamento Vasco
Vivimos una época muy infantil, especialmente desde que nuestros políticos se acostumbraron a tratarnos como niños tontos y nosotros se lo pagamos con nuestros votos complacientes.
“Para recoger la cosecha hay primero que sembrar,
¿qué habéis sembrado?” cabria preguntarles.
Por otro lado la deriva anti-partidos desemboca en populismo y acción directa y eso sería terrible para una democracia liberal. Incompatible, de hecho.
Difícil encrucijada, de la cual debemos salir, sustentándonos en; nuestra conciencia , la experiencia vivida, y nuestra individual escala de valores, sustentarnos una vez más en cualquiera de los programas que presenten unos u otros volvería a ser, otro craso error, volver a caer en la misma piedra.
España fue modélica, a la hora de la transición, pasando de una Dictadura muy consolidada a una Democracia, para ello se crearon unas normas, de acuerdo a la situación, que hicieron ello posible, la Constitución.
Nos encontramos en el 2012 algunas de aquellas normas, se han quedado obsoletas, si queremos consolidar una sólida Democracia , el político que vislumbrara este planteamiento y se atreviera a emprender la tarea de actualizarlas, triunfaría, ejmp nunca podrán representar al pueblo personas incluidas en listas cerradas.
Tal y como escribe Pepelu, esperar de todos ellos un programa no separatista para el País Vasco. Es pedir peras al olmo, que solo vela por no secarse, lejos de velar por crear bosque.
Excusándome por la extensión de mis razonamientos. Saludos.
Tenéis la opción de UPyD. Gorka Maneiro se ha mantenido fiel a sus principios y lo ha demostrado claramente, y ha denunciado esa misma claudicación ante el nacionalismo que se recoge aquí. No todo está perdido: hay otra opción.
ResponderEliminar"España fue modélica, a la hora de la transición, pasando de una Dictadura muy consolidada a una Democracia, para ello se crearon unas normas, de acuerdo a la situación, que hicieron ello posible, la Constitución".
ResponderEliminarError: La España de entonces, domesticada por el Régimen que se mantenía por el miedo que no por el respeto desde 40 años antes, "se dejó" lo que hiciera falta con tal de entrever un horizonte. Los redactores trapichearon un consenso lo suficiente ambiguo para satisfacer a Arzallus, a González y a otros "prendas" y que diese cabida a una verdadera agencia de colocaciones para un ejército de amigotes. Yo soy constitucionalista, pero la verdad que no de ésta como está, sino de "otra" que enmiende las chapuzas chamarileras en origen que nos han traído a este Estado sin estado.
Creo que el proyecto no nacionalista, lo tenéis que tener vosotros, los que vais a poder votar en octubre. Que os tenéis que unir, y manifestados dentro de vuestro partido correspondiente. Y, eso sí, si dudáis con qué partido hacerlo, no os fijéis tanto en lo que diga el partido en cuestión, como partido, que ya sabemos que a la hora de la verdad, las declaraciones de intenciones se olvidan en aras de la "gobernabilidad".
ResponderEliminarFijaos más bien en lo que los diferentes partidos hacen con sus voces discordantes, cuando son pocas, y lo que hacen cuando esas voces son muchas y tienen cierto respaldo.
Y no os fieis demasiado de los que no han llegado a gobernar, que ellos son libres para decir lo que quieran. Pero que pueden acabar llegando a acuerdos con aquellos con los que parecía que nunca iban a pactar .( Estoy pensando en upyd, en relación con Asturias, por ejemplo ).
¡¡¡ Ánimo pues, y muchas vueltas a la cabeza !!!